最佳婚礼摄影
这里为你精心准备了最有用的婚礼摄影内容
今天最佳君和大家分享一篇比较敏感的文章，说实话，最佳君认为这篇文章行业内的人看了，都会有所顾忌，包括我们自己在内。
有些话我们并不好说，在国内的同行都不好说，也不敢欧博平台说。
因此，我们不妨直接来看看这篇文章。
...
国外夫妻档婚礼视频工作室
擅长纪实视听白金会的婚礼电影
长期往返于中国与美国
妻子Sunny是中国人，本文由她撰写
作者微信 | lovestaysever
Robert Oberg Wedding Films 纪实婚礼作品
视频来自 | @Robert Oberg Wedding Films
刷有关婚礼微博或者公众号的时候，经常会看到一个形容词： "大片儿"。
不知从什么时候起，优秀的婚礼和 "大片儿"之间，似乎成了一个等同概念。
对于大部分婚策公司和摄影摄像来说，"大片儿"莫名成为了衡量婚礼的终极标准。
那么大家首先会问"大片儿"婚礼概念是什么?
从刷到的信息里，我将它粗略的总结九个字：大场面，大制作，大手笔。
这里我不是说"大片儿"婚礼就是错的，但是我不九乐棋牌同意它是唯一衡量婚礼好坏的评判标准； 面对婚礼vendor（婚庆公司）行业里默认且大力推崇 "大片儿" 婚礼中华娱乐为主流的风气，我也很忧心忡忡。
因为这种风气氛围，会给顾客和新入开元棋牌行的vendor一种错误引导。
所以这里，我想给大家一份8102年的婚礼知情权。
我们先从 "大片儿"的关键字-- "大场面" 谈起。
国内婚礼很多都是室内婚礼，或者是室外婚礼与室内午宴/晚宴相结合，这点来说，美国婚礼的形式也大概如此。
可是，作为生活在美国5年的local vendor，我真的很少见美国室内婚礼的设计规模比国内婚礼大的。换言之，国内婚策在室内设计上，”从无到有”的这个工作技能，真的要给满分，不怕傲娇。
可是在拍摄国内婚礼的过程中，我很困惑一点: 室内婚礼会搭建舞台(T台)
那么你会问我，是不是美国婚礼没有舞台呢?
拿我拍摄的阅历回答这个问题: 有，但是婚礼中的舞台是live band(乐队)负责以及使用。
这个无关资产阶级，在美国，无论是奢华的婚礼，还是简单的婚礼，新人是不会使用舞台/T台的。(这点也可以从INS里，国外的婚礼照片里体现出来)
我不清楚是从什么时间段，国内婚礼演变成 “室内婚礼必用T台”，但是我觉得这是一个劳民伤财的点。
首先，搭建T台或者各类舞台，这个钱是顾客自己付。那么对于很多新娘来说: 搭建舞台是自己需要且喜欢的么? 在我眼里看来，婚礼没有must have，所以顾客拥有选择的权力。
我很讨厌不负责的vendor用 "国情”来搪塞或者借口理由等这种方式，间接剥夺了顾客的选择权。
其次，搭建的舞台或者T台，未必帮助婚礼出好片好视频。室内婚礼的空间有限，那么舞台多空间使用则更有限。
除去花艺布置，除去主持人和新娘新郎的站地位置，留出来给专业的摄影师和摄像师拍摄的空间，屈指可数。
很多很好的角度，因为空间这种客观问题，摄影师/摄像师没有办法使用或者捕捉。
但是最后吃亏的一方，还是顾客。
接着，我们谈谈”大制作”
这点主要体现在: 拍场布。
说前，我开元棋牌想强调: 我尊重任何一位有专业精神和职业素养的婚礼vendor; 也趁机在这里感谢9 &10月拍摄过程里，我们遇见专业婚礼人的优秀teamwork。
对于摄影和摄像，”拍场布” 这三个字代表了很多内容; 可是对于顾客，这个词儿却不是很常听。抛去拐弯抹角儿的表达方式，我想简单明了的，把”能说”和”不能说”都在这里说一下。
什么是拍场布?
简单来说，就是拍摄婚礼场地的布置。
自然而然，拍场布，就牵扯出很多vendor之间的利益关系。
如果顾客想拍场布，觉得记录一下场地仪式的样子，那么拍场布我觉得合情合理。但是如果顾客不在意场布，摄影摄像有选择”拍与不拍”的权力，而并非被”不想拍也得拍”的潜规则牵住（据我了解，并非所有摄影师或者摄像师都热爱拍场布）。
之前我在微博上反复强调，我相信婚礼上任何静物的意义，是人赋予的。
与其将它孤零零欧博平台的从人物主题里剔出来，我更希望摄影师和摄像师可以用有温度的方式将静物与人物关联起来。
否则，它再美再闪烁，都只是一个物件罢了，看起来最多像是成功的广告/海报而已。
也是这种原因，面对婚礼上有些摄影师/摄像师浪费40分钟，甚至更多的时间去专门拍摄场布的行为，我真的很迷。
婚礼上，40分钟什么概念?
可能是新娘在补妆的时候，好朋友在旁边陪伴聊天的40分钟;
可能是新郎紧张的对着镜子一边打领带，一边想着婚礼仪式上发言稿的40分钟;
可能是主持老师与新人爸妈一起讨论仪式如何进场的40分钟，
也可能是first look完，新娘与新郎耳语厮磨的40分钟。
这些时刻，抵不过几张好看的仪式场景照?
还是不如蜡烛台，波西米亚沙发区这种类似宜家style的静物特写?
我知道很多拍场布的摄影师/摄像师也是一脸委屈，毕竟有些婚礼是婚策推荐的，不拍场布就感觉亏欠婚策公司的这份推荐之情。
更荒唐的是，一些婚策公司的推荐摄影摄像，完全建立” 场布拍的好不好”的条件上，至于把婚礼上的新人拍的好不好，都不重要。更可悲的是，这种荒唐的潜规则也出现在 “有头有脸”大的婚策公司。
所以在这里，我再次强烈建议：
备婚新娘在选择婚策公司的时候，不要把重心全部放在现场照片/视频上。
因为婚礼策划的实质是"服务": 省心，省时，省力，而不是”白用”了你的摄影师和摄像师, 占用你婚礼当天的时间，对它家业务进行二次的广告宣传。
同时，也请不爱拍场布的摄影师/摄像师对这种潜规则大胆的说 "不” 。
PS: 写到这里，请大家不用担心我是否会成为婚策工作室的眼中钉，毕竟优秀的婚策公司的理念与观点和我的观点没有冲突。
因为我们都真心实意站在了顾客婚礼体验感的角度上，也因为这个原因，我认识了很多靠谱优秀的婚礼策划团队。
最后我来谈谈”大手笔”
“大手笔”意思很好理解，就是“钱”。
好的婚礼未必是在XXX地举办的婚礼; 好的婚礼未必是XXX来拍摄/策划/主持的婚礼。
再简单点，好的婚礼不等于贵的婚礼; 同理，贵的婚礼未必是好的婚礼。
我收到过很多新娘询问价格的私信，对于大部分新娘来说，我们的收费超过了她们的预算。
这种情况，我都会很真诚的回复说:
“我完全理解婚礼是一大笔开销，而我理解婚礼的本质就是:和自己爱的人，在爱自己的人里得到祝福。所以在哪儿办，谁来拍摄，都不是最重要的因素。而最重要的就是: 好好的享受婚礼这天，彼此相爱，千万不要因为预算而增加不必要的烦恼和焦虑”
(没错，我就是那种理解对方预算不够，反而跑来安慰顾客的佛系接单客服…)
说这些也不是为了装X，而是因为我就是这样认为的。
所以我接受不了某些说”没有自己服务，婚礼就失去光彩”的vendor...
PS: 这里我也想趁机表白今年拍摄的顾客。在国内，我们收费不便宜，你们也不属于人傻钱多。为了订我们的服务，我知道很多新娘和家人都努力的缩减婚礼其他方面的开销，所以我真的很感谢你们的信任，也全力以赴让你们的选择成为物超所值。
婚礼的隐形消费有很多，很多情况下， 大家预算和实际支付的有一定的价格差距。再加上买房子买家具等等这些前奏，举办婚礼是一笔不小的开销。
我想建议的就是: 选择你自己喜欢的，而并非被强制，被捆绑消费。挑选vendor上，没有正确错误，只有适合和不适合自己的。
我同意消费观上的”一分钱一分货”，但是并不代表钱能确保婚礼的完美与开心，所以不用因为举办婚礼而承担额外的经济压力和焦虑。
因为你婚礼那天最重要的就是:你和你爱的人，可以百分百的享受它。以后再回忆起这天的记忆时，眼角会有笑意。
PS：关注我时间久的朋友，肯定知道我有爱管闲事的臭毛病。
毕竟我就是一个小小的婚礼摄像师，总喜欢操心专业以外的事情：像是如何挑选策划公司，如何避免婚礼灯光的雷区，室外婚礼注意事项等…吧啦吧啦。
但是，我认为人类美德之一就是分享。在婚礼摄像师这个身份前，首先为人。
所以我愿意用自己最真诚的姿态，和大家分享新的理念与想法，让更多的顾客以及vendor有新的认识和选择，我也奢望这些小小的推动，可以帮助整个婚礼市场进行良性的发展。
我知道这次讨论的话题范围很大，国内婚礼市场的风气与走向；所以可能牵动的利益与关系也会更复杂。
不过我也不怕，毕竟关注我的，喜欢我们作品的朋友，自然懂我的真挚；写了这么多文字，我并非想抨击什么; 我只是喜欢多元化，透明化，专业化的婚礼市场氛围。
因为它不仅让备婚的顾客感到舒适省心，也给予了婚礼从事者工作的愉悦与热情。
这种win-win概念，现在可能听起来像乌托邦，但是我相信只要每一个人愿意为之努力一丢丢，它就离实现的那天近一些。
PPS: 如果文章里，我分享的任何观点有违现实，那么也期待在评论区听到大家不同的声音。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与最佳婚礼摄影无关。
